StandardとPro:工数・非公開ボード・25,000回が境界

Proは『高機能だから』ではなく、機密性、工数原価、アクション量がStandardを超える場合に選びます。

COMMERCIAL FIT

有料導入の前に、適合を3つに分ける

有料導入が近い

非公開ボード・工数原価・月250回超の自動化が必要な新規導入

まだ契約しない

Pro機能の利用者・回収額が言えないなら、まずStandardで検証します

今回決めること

Pro差額より、防げる原価漏れ・手作業の方が大きいか

この判断が必要な人

  • 人件費や案件採算を管理する
  • 部署限定のボードが必要
  • 自動化が月250回を超える
CHECKPOINTS

契約前に確認する3点

01

非公開運用

人事・経営・原価など閲覧者を限定する情報があるなら、非公開ボードの必要性を先に確認します。

02

工数の金額換算

タイムトラッキングで請求漏れや赤字案件を見つけられるなら、Pro差額の回収余地があります。

03

アクション数

Proは自動化・連携が月25,000アクション規模です。フローごとの実行回数を積み上げます。

計算例

10席ではStandard月120ドル、Pro月190ドル。差額年840ドルを、削減工数や防げる原価漏れと比較します。

判断

工数・非公開・大量自動化のどれも必須でなければStandard。必要性が数字で説明できる場合だけProへ上げます。

出典

料金・仕様は変更されるため、契約前に公式で再確認してください。

公式料金
計算機へ戻る次の判断:導入